为什么会有23万人掉进长城易趣的骗局中?看完这篇文章你就明白了
长城易趣崩盘已是事实!但真正值得你警惕的不是它崩了,而是它怎么设计成就算崩了,也不算完全崩的。今天我们来聊聊,希望你认真看完! 长城易趣 最狠的根本不是一开始就给你画多大的饼, 而是它会让你在前三天产生一种错觉,这东西比上班还稳。

长城易趣崩盘已是事实!但真正值得你警惕的不是它崩了,而是它怎么设计成就算崩了,也不算完全崩的。今天我们来聊聊,希望你认真看完!
长城易趣最狠的根本不是一开始就给你画多大的饼,而是它会让你在前三天产生一种错觉,这东西比上班还稳。
第一天,你小心翼翼地试着投了一点;第二天,账户里居然真的多了点收益;第三天,你点了一下提现,三秒钟银行卡短信提示钱真的到账了。
这一步一旦成立,你脑子里对商业运作的所有防备常识,都会被瞬间重写,你开始觉得这不是风险,这是百年不遇的机会。
你冷静一点,退出来看,这前三步的顺畅,本质上根本不是在让你赚钱,而是在对你进行一场心理学上的驯化。他在用真金白银的反馈,训练你相信一件事情,钱是可以毫不费力的赚到的。当你警惕性完全卸下,真正的收割机制才刚刚开始运转。
你不是在某个高端的财经论坛上看到这个项目的,而是在一个再普通不过的微信群里。群里有人每天都在晒着收益的截图,有人说刚赚了钱去提了辆车,有人开始大谈特谈所谓的团队架构,星级级别和全球分红。
最要命的是,这个群里一定有一个你认识的熟人,他绝对不会去死皮白脸的逼你交钱,他只会云淡风轻的说一句话,反正我已经回本了,剩下的都是纯赚。这句话的杀伤力,比任何的精算师算出来的收益率都要大,因为从这一刻开始,你的大脑已经停止工作了。你不是在评估长城易趣这个项目的可行性,你是在评估我要不要相信我这个朋友。而人一旦把信任借了出去,往往就把倾家荡产的风险,顺带着一起打包签收了。
接下来操盘手会给你提供一个非常高级的解释框架,他们告诉你,我们这不是拉人头,我们是做电商闭环,我们这不是资金盘,我们是响应国家号召的消费返利,我们这不是层级传销,我们是去中心化的社区激励。词造的,一个比一个前卫,一个比一个好听,但你稍微停下来想一想,问一个特别朴素的问题,你在这个所谓的平台上真的掏钱买过什么,实实在在的你需要的东西吗?大多数人听到这个问题都会愣住,因为在这里,所谓的电商几乎没有任何的存在感,真正被平台反复强化的只有静态收益,动态分红和团队规模,商品在这个局里不过是可有可无的背景板。
这就牵出了现在最新型资金盘,最聪明的一个迭代,货物交割。
以前的盘子崩了,老板直接跑路,现在人家不跑了,人家改规则,关掉提现通道,然后告诉你钱退不了了,但是你可以用余额的全额去兑换商城的优质商品。结果你换出来标价 8000 块的酒,成本可能就十几块钱。
操盘手这么干是为了日后面对调查,把水搅浑,从资金问题变成价格纠纷,你付了钱我给了货,贵不贵那是市场行为。
聊到这,我想抛出一个不太讨喜的观点,每当这种事情暴雷,网上的声音基本都是怒其不争,觉得受害者纯粹就是贪得无厌。但如果仅仅用一个贪字来概括,那就太小看这些操盘手了。
很多人其实并不是被骗进去的,他们是自己走进去的。
这次受损最严重的群体,很多是三四线城市的全职宝妈,还有这两年被房租和库存压得喘不过气的实体店的小老板。
一个脱离职场两三年的女性,她内心的焦虑不只是缺钱,更多的是自我价值的丧失,这时平台出现了,不光给钱,还每天在群里叫着家人,给他发团队长的头衔,提供了一种职场晋升的幻觉,这种虚假的情绪价值,才是最精准的降维打击。
而那些深陷其中的小老板呢,他们难道看不出这里面的猫腻吗?其实很多人心里清楚得很,但他们觉得,只要他一直在发钱,只要我不是最后一批进场的,是不是就没事儿了。
这听起来非常理性,甚至有点小聪明,他们赌的根本不是这个项目的未来,他们赌的是自己的退出速度。
但问题是没人知道自己排在第几个,你看到别人赚钱,不代表你此刻是安全的,那只代表还没轮到你。
而一旦你开始加仓,甚至为了回本把亲戚朋友拉进来,你就已经没有办法轻易的退场了。你的身份在不知不觉中彻底变了,你成了这个庞氏系统的一部分,你的收益开始严重的依赖新人的进场。
于是你的立场也变了,提现变慢了,你主动替平台解释,这是系统在升级,规则随意篡改了,你说这是优化控盘机制,外面有人质疑这是骗局了,你跳的比谁都高,你骂别人是眼红了,是没有看懂商业模式了。
即使在风险已经呼之欲出的时候,你也是最后一批不愿意承认现实的人。
这也是为什么这类项目一旦出问题,最激烈的争论往往发生在参与者的内部,有人去报警了,有人还在死死的反驳,他们看起来是在争论项目的真假,其实在他们的内心,都在绝望地对抗着同一件事情,不愿意承认自己站错了位置,不愿意承认自己,亲手把亲友推向了火坑。
接下来就是收尾阶段的第二次收割,平台停摆了,现在又开始忽悠大家转移新盘“康盛科技”。
都已经被坑成这样了,怎么还有人会交钱呢?
行为经济学里有个很经典的结论,诺贝尔经济学奖得主丹尼尔・卡尼曼,提出了损失厌恶效应,人在面对亏损的时候会变得异常的冒险,不是为了赚钱,是为了把已经亏掉的拿回来。
为了那一丝丝万一能回本的微弱的希望,哪怕理智告诉他们,你再交 1000 块也是肉包子打狗,还是会有人继续往里面打钱的。他们不是相信项目,他们是在对抗已经亏了的事实。
如果说第一次收割赚的是你的贪心,这第二次赚的就是你的不甘心。
再往上看,这件事情其实没那么复杂,他从头到尾只做了一件事情,让一群人在一个封闭的系统里,互相给对方制造赚钱的幻觉。
这两年各种资金盘像野草一样割不完,底层逻辑在哪,金融不稳定性假说告诉我们,当市场上的大环境处于资产荒,在他手里的闲钱,找不到稳妥的跑赢通胀的标的,这种承诺高息的局就有了肥沃的土壤。
很多人赌自己的判断力,拼自己跑得快,但你永远不知道操盘手什么时候会拉下那个电闸,哪怕你这次跑得快,侥幸赚到了点钱,这种毫无逻辑的成功经验,也只会变成一种幸存者的幻觉,成为你下一次在另一个新的盘子里,倾家荡产、翻倍加注的催命符。
转发给身边还在做资金盘的朋友看看,远离资金盘,守好自己的钱袋子!关注我,每天预警高危资金盘,顺手点个赞和爱心,把预警传递给更多人!